Diante da altíssima reprovação no 38º Exame de Ordem, inclusive, com a inclusão de três novas disciplinas, Previdenciário, Eleitoral e Financeiro, o volume de conteúdo efetivamente ficou pesado, e cobrou ainda mais do candidato.
Entretanto, na tentativa de inovar na prova, a FGV cometeu erros, especialmente nos enunciados de algumas questões, em função das redações truncadas, e até alternativas quase que semelhantes na mesma questão, induzindo o candidato ao erro, e a consequente enxurrada de reprovação.
Com apenas 23,81% dos candidatos aprovados na 1ª Fase do Exame, e milhares de bacharéis prejudicados injustamente na prova elaborada pela Fundação Getúlio Vargas, o Escritório do Renomado advogado e professor Pedro Auar e Equipe, analisou criteriosamente a prova, e baseado nas doutrinas constitucionais, infraconstitucionais, súmulas e julgados, verificou-se a anulação de pelo menos 06 questões.
Dias antes da divulgação do resultado preliminar dos aprovados na 1ª Fase do Exame 38, o advogado Pedro Auar protocolou Requerimento no Conselho Federal da Ordem dos Advogado do Brasil, em Brasília, para impugnar a nulidade das 06 questões, porém, apenas 3 foram anuladas, 02 de Direito Penal e 01 de Consumidor.
As injustiças praticadas pela FGV a inúmeros examinandos tem se transformado em vitória para aqueles (as) que recorreram ao conceituado escritório do advogado Pedro Auar e Equipe, muitos inclusive, já estão com a sua carteira exercendo o pleno direito da advocacia, com justiça e direito de igualdade.
Conheça a trajetória do advogado Pedro Auar e Equipe clicando aqui.
